为什么我们的传统科学研究全部局限在玄学式的之乎者也上，而不能进入定量层次？这反映了什么样的民族心理？

西方人重视理论，中国人重视经验

可以从西医和中医的区别去看文化的区别

推荐看一本《人类一半是外星人》前面部分写得和好

东西方文化很不同

中国人崇尚自然，认为一切事物都是有其内部规律的，比如道德经里说的，道生一。也就是说，道是最大的。其实这是很有哲学思想的。很多的古代科学都是在探寻这些规律。但由于客观条件所限，实际上是很难找到的，很多规律实际上是在很有限的数据，资料下推断出来的，既然材料不足，难免要加入一些个人的臆断，因此有些就演变成了玄学部分。其实中国人的这种思维是有他的进步性的，不能全盘否定。比如，我们的针灸里讲的穴位，如果全凭科学手段，也许再有几百年也不会被发现。

我们的一贯看法是我们的教育、我们的学生，重视理论而轻视实验。中国学生的动手能力之差，动手意愿之低是举世公认的。所以说西方人重视理论的说法与事实不符，他们既重视理论，更注重实践。中国人的思维之中“经验主义”的成分非常严重。就中医而言，似乎还停留在继承祖业，父规子随，甚至有些还停留在口耳相传，主方秘传的低级层次上，与西方医学相比，中医人员的创新能力，研发能力，极为欠缺。西方医学一日千里，中医理论几乎完全停止不全，以至于合格中医师的人数远远少于合格西医师的人数，这一点值得我们严重警觉，深刻反省。沉醉于辉煌的历史而不奋发于当下，落后是必然的。

中国人崇尚自然没错，西方人同样崇尚自然，道德经说，道生一，追溯万物本源。现代西方科学何尝不是如此，大统一场论，追求的不就是这个最高境界吗？不但有定量理论，还有实践检验方法。不同于我们的传统科学，停留在模棱两可的定性层次上。

西方是形而下的矛盾论产物， 我们传统是形而上的永恒。非普通知识分子所能知晓

这是俺们的强项